在多次年度球员奖评选中，候选人包括自己，但舍夫勒多次选择不参与投票。这一做法引发球迷和业内讨论，人们好奇原因背后的故事，也反思这种态度对赛事和荣誉的意义。在涉及荣誉与自我选择之间，舍夫勒表现出不同于他人的想法，而“候选人包括自己”的情况更让他的决定显得特别。

候选人包括自己

\n

在职业体育领域，年度球员奖是极具分量的荣誉。投票评选机制中，有时候评委名单里会出现本身也入围的运动员，这意味着候选人包括自己，他们既是竞争者，也是评判者。这种情况并不罕见，尤其在一些同行投票制的奖项中更是如此。

候选人包括自己这种场面，在外界看来带有微妙的心理压力。有人觉得投自己一票是对能力的自信和认可，也有人认为那会给人留下自我吹捧的印象。多数运动员会权衡个人形象与公正性，而不同性格的人会做出不同选择。

在舍夫勒的职业经历里，也出现过候选人包括自己的场面。作为高水平选手，他的表现经常进入投票名单，无论是数据表现还是比赛贡献，都属于顶尖行列。但他在这种情况下的投票选择，却显得与多数人不同。

多数情况下，如果候选人包括自己，很多人会本能选择支持自己，因为这是出于肯定和归属感。然而，舍夫勒并没有沿用这种普遍做法，这恰恰让他的投票态度成为外界关注的话题，让他的形象更加立体。

候选人包括自己的情况对投票制度也有一定影响。不同人对“自投票”的态度背后，反映着他们对竞争、公平和荣誉的理解。舍夫勒的不参与，不仅是个人选择，也影响了整体的票数分布。

舍夫勒数次不参与年度球员奖投票

回顾多次年度球员奖的评选记录可以发现，舍夫勒数次不参与年度球员奖投票，这并非一次偶然。这种选择在重视荣誉的职业圈里显得格外罕见。外界对他的做法有褒有贬，但不可否认的是，这种一以贯之的态度背后一定有其理由。

有人分析，舍夫勒数次不参与年度球员奖投票，源于他希望避免利益冲突。他认为，当自己也是候选人时，任何投票行为都有可能被公众解读为倾向性选择。因此，他干脆保持沉默，不投票，来体现一种中立的立场。

也有观点认为，舍夫勒的行为是一种自信。他不认为一票能改变大局，更愿意让其他同行和评委作出评价。在他看来，竞技表现已经在场上展现，奖项归属最好由他人决定。

舍夫勒数次不参与年度球员奖投票的行为，还折射出一种对荣誉的淡然态度。在高强度竞争下，很多选手会对奖项格外重视，但他更着眼于长期的表现与团队目标。这种心境并非所有职业选手都能做到。

\n

值得注意的是，这样的做法难免引起争议。有人赞赏他避嫌的做法，觉得这是坚持原则；也有人质疑，这是否会让自己的权利白白流失。毕竟，奖项投票是一种参与行业评价的机会，放弃可能会影响个人在圈内的影响力。

不过从舍夫勒多年的表现来看，他的核心竞争力一直都在比赛中体现，而非依赖奖项的背书。他多次不参与投票，并没有削弱他的职业地位，反而让他在形象上多了一分独立和洒脱。

在一次采访中，舍夫勒被问到为何不参与投票，他轻描淡写地表示每个人的选择不同，他更愿意把精力用在训练和比赛上。这个回应虽然简单，却传递着他一贯的态度，也解释了他在“候选人包括自己”时的冷静作风。

无论外界如何解读，舍夫勒数次不参与年度球员奖投票的事实，已经成为他职业轨迹中的一个特征。这不仅仅是关于投票的故事，更是关于职业价值观、个人原则与竞技精神的体现，也让“候选人包括自己”在他的经历中有了不同意义。

未来是否会改变这种做法，尚不得而知，但可以肯定的是，舍夫勒在处理与荣誉相关的细节时，始终坚持自己的判断，而这份坚持本身，就值得尊重。